2018年考研数学视频-2018 考研数学视频

佚名 2026-06-18 01:31:32 浏览量

大家好,我是你们的考研数学陪练。最近老生常谈的积分难题,有些同学还在纠结换元法该选 x 还是 u,还有的同学在求不定积分的时候突然认定自己脑子短路了,瞬间卡死。咱们今天不整那些书来气十足的条条框框,直接上干货,把那些让你头秃的坑挖出来,顺便聊聊今年真题里那些让人摸不着头脑的命题套路。 起初聊聊换元法,这是考研里最让人头疼的局部。你当作 x 换 u 就行了?未必。有些题目实际上是在提示你,这里的 u 代表啥意义,跟 x 的好办线性关系没多大关系。
比如解 $int frac{1}{sqrt{1-x^2}} dx$,大量书直接说令 $x=sin t$,那没难题。但有些题给你来个 $int frac{1}{sqrt{x-1}} dx$,让你令 $x-1=t$,你凑一下导数,发现仿佛没啥用?这时候就得顺着出题人的意图走,别管标准模板里写啥。
有时候题目里的函数定义域、值域、就连自变量本身,都在暗示你该用啥代换,硬套模板反而好办出错。
记住,数学题是活的,公式是死的,跟着题目逻辑走,比死记硬背模板靠谱多了。 下面咱们来点实战演练,看看真题里到底藏着啥玄机。 2016 年考研数学一真题里有一道题,考的是空间向量夹角与几何关系。题目给出的图形别看没给出来,但你只需求知道它是长方体要么正方体,还有几条棱的垂直关系。大量同学拿到题,第一反应肯定是叉乘,要么点乘,结局发现自己算出来的答案跟题目给的向量夹角余弦值彻底对不上。
这时候别慌,回头看看图,看看题目有没有给角度,比如给了一个特殊的角度要么特殊的比例。
有时候答案是让你证垂直,垂直就意味点积为零;有时候是让你求体积,那就得把几何体拆分成几个好办的局部。
这类题目,千万别动情,别把好办图形复杂化,题目给的几何特征,就是解题的钥匙。 再聊聊导数难题,这是近年来的重灾区。2018 年真题出个导数大题,问的是某个函数的极值点与单调区间,结局答案居然是空集,要么只有一个点。
这时候学生最好办犯的毛病是:一看导数大于零就是增函数,导数小于零就是减函数,然后随意挑个区间套进去就想自然地写个过程。但考研数学可不喜爱这种“可能”二字。导数大于零,不代表函数一定单调递增,可能后面还有个拐点,要么导数恒等于零(那是常数函数,不是单调区间)。一定要先聊聊导数符号,再看定义域,就连得寻思导数是否存有。有些题目为了考这个,会故意把给定的函数画得挺丑,要么给的数据挺乱,让你质疑人生,但只要你有条理地一步步梳理,把定义域、可导性、极限情况都排查一遍,往往就能发现那些被你忽略的细节。 还有不定积分,别整天想着“凑微分法”到底好不好用。有些不定积分根本凑不出来,这时候就要看它能不能通过换元法化简,要么是不是那个“可导”的陷阱。
比如 $int e^{x^2} dx$,这题直接换元法,你设 $u=x^2$,那就没有原函数了,务必用特殊函数。但有些题别看看起来像这个,实际上换元后发现里面有个 $x^2$,这时候直接换元可能比硬凑微分还要快。
关键在于自己得先对题目有数感,别被题目表面的形式骗了。 最终说说填空题,这是必考题,更考验根本功。2018 年的一道填空题,考的是函数极限,结局答案是个无理数,要么某个特定的数值。大量同学答题的时候,写过程忒啰嗦,直接抄答案,要么写“显然”、“显然成立”,阅卷老师看不那会儿,直接给 0 分。填空题讲究书写,分步得分,过程要清楚,哪怕中间步骤写得慢一点,只要逻辑通顺,最终答案对了,分数是自己的。
要是是解答题,过程分就忒多了,这时候思路清楚、步骤整个比那些花哨的公式更关键。 实际上啊,做数学题,就像步行,有时候走直线,有时候要拐弯,有时候还得跟路边的石头撞个满怀,回头看看路标,发现那个石头实际上是路中间的分叉点。
不要恐惧那些看似无解的题,只要你能从容地分析出题人的意图,把条件全体吃透,一般都是有解的。大家别怕,慢慢练,把那些让你头疼的题型都弄熟,到时候你会发现,数学题没那么可怕,只要你肯花心思,实际上挺有意思的。
相关标签: