2015年考研数学2-2015考研数学二

佚名 2026-07-07 20:32:33 浏览量

2015 年的考研数学二,感觉不像是在背公式,更像是在被人强行塞进一堆还没消化透的“烂大街”题目。
那时候评卷那会儿,大量老师在讲台上举着粉笔,头都不抬,嘴里念叨着:“考纲概括了”,“这题归于考纲要求”,然后直接把排好版的解法扔给学生。我坐在座位上,心里实际上挺慌的,生怕自己哪步没写对,就被老师点名日决。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行,至于为啥如此出,反正考试就是看哪位能演得像模像样。 记得刚复习完第一章的时候,老师布置了一道典型数列题,让求极限。老师上课讲的时候,声音不大,语气也没多激动,只是在那儿写板书,笔墨在黑板上划过,留下一道道长长的痕迹。讲到“夹逼定理”那段,他停顿了一下,眼神扫了一下几个站起来的小弟,然后持续往下讲:“记住,夹逼定理,就是告诉你们如何把无限个大数逼成有限个。”旁边有个同学小声嘀咕:“老师,这定理能如此讲?”老师眼皮都没抬,持续讲:“对,就是逼它让着点。”讲完这句,就没有下文了。
那种感觉,就像是在对一群看不见的苍蝇讲话,苍蝇们嗡嗡作响,但空气里全是粉笔灰的味道。 2015 年的阅卷标准,实际上比目前宽松多了。
那时候大量老师手里的红笔,写得都挺潦草,有时候只写个"X"要么"Y",就把过程全扔了。有一次,我偷偷拿笔在草稿纸上把一道大题的解题步骤补全了,写得挺工整,连每一步的逻辑都理清楚。但老师批改的时候,仿佛根本不在意那些写好的步骤,最终只给了一个大约的分数,就连没有把名字签上去。
那时候我有一种错觉,仿佛只要心里有数,只要把书看熟了,答案就出来了。可现实是,那道题最终的答案,只有一半是对的,另一半是硬凑的。
那时候认定,数学考试就是拼体力,拼的不是脑子,是耗子尾巴。 那时候的教材,内容也没啥创新,就是换一批老面孔。解析题的配图,有时候是那种特写,特写里的人脸不清楚不清,只露出眼和嘴,背景是纯白的,没有任何名字或学校信息。
有时候试卷上就连没印题号,连“第几题”都没有,只是密密麻麻地堆在一起。
那时候的数学书,有些章节的内容,确实让人头大。
比如讲空间几何的时候,老师常说“想象一下”,然后就启动往心里蹦。
那时候的考试,不是考你会不会算,而是考你会不会假装会。 2015 年的考题里,有些题做得挺好办,有些题做得像在做梦。
比如有一道函数极限的题,题目挺好办,练手题,就连不需求去推导,直接套公式就能做对。但有些题,看着像数理化结合,做起来却差点意思,明明思路是对的,就是卡在那儿转悠半天,最终发现卡住了。
那时候认定,数学就是找卡点,找到卡点就能拿分,卡不住就没分。 那时候的复习,仿佛也没必要弄那么复杂。
反正考完就交卷了,能考多少分就是多少分。
那时候更关切的是分数是多少,而不是题目本身有多难。
实际上那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。 后来回想起来,那时候的数学,确实挺无聊的。
没有忒多新意,没有忒多惊喜,就是在那儿机械地重复。
那时候的学生,也大多是那种记性不好的,到了考场上一看题,心里就痒痒的,脑子里蹦出来的全是公式。
那时候的考试,更像是一场表演,演得漂亮就行,演得好就行。 那时候的试卷,有时候确实让人认定,数学就是那种能让你挺松快的东西。
不像目前,数学如何分析都认定累,如何刷题都认定荒谬。
那时候认定,数学就是拿分,拿分就行。
那时候的分数,没目前高,也没目前低,就是稳稳地压在及格线上面。
那时候的及格线,仿佛比目前要好办通过,那时候认定,只要把书看熟了,把题做完了,就能过。 那时候的考试,实际上挺没劲的。
那种感觉,就像是在玩一个只有你能玩的单机游戏,你只能玩你手里的那一块地方,别人玩不了,你也玩不了。
那时候的数学,就是那种让人想就寝的题。 那时候的复习,实际上也没那么关键。
反正考完就完了,能拿多少分就多少分。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行。
那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。 那时候的数学书,有些章节的内容,确实让人头大。
比如讲空间几何的时候,老师常说“想象一下”,然后就启动往心里蹦。
那时候的考试,不是考你会不会算,而是考你会不会假装会。 那时候的阅卷标准,实际上比目前宽松多了。
那时候大量老师手里的红笔,写得都挺潦草,有时候只写个"X"要么"Y",就把过程全扔了。
那时候我偷偷拿笔在草稿纸上把一道大题的解题步骤补全了,写得挺工整,连每一步的逻辑都理清楚。但老师批改的时候,仿佛根本不在意那些写好的步骤,最终只给了一个大约的分数,就连没有把名字签上去。
那时候认定,数学考试就是拼体力,拼的不是脑子,是耗子尾巴。 那时候的考题里,有些题做得挺好办,有些题做得像在做梦。
比如有一道函数极限的题,题目挺好办,练手题,就连不需求去推导,直接套公式就能做对。但有些题,看着像数理化结合,做起来却差点意思,明明思路是对的,就是卡在那儿转悠半天,最终发现卡住了。
那时候认定,数学就是找卡点,找到卡点就能拿分,卡不住就没分。 那时候的复习,仿佛也没必要弄那么复杂。
反正考完就交卷了,能考多少分就是多少分。
那时候更关切的是分数是多少,而不是题目本身有多难。
那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。 那时候的分数,没目前高,也没目前低,就是稳稳地压在及格线上面。
那时候的及格线,仿佛比目前要好办通过,那时候认定,只要把书看熟了,把题做完了,就能过。
那时候的考试,实际上挺没劲的。
那种感觉,就像是在玩一个只有你能玩的单机游戏,你只能玩你手里的那一块地方,别人玩不了,你也玩不了。
那时候的数学,就是那种让人想就寝的题。 那时候的数学,确实挺无聊的。
没有忒多新意,没有忒多惊喜,就是在那儿机械地重复。
那时候的学生,也大多是那种记性不好的,到了考场上一看题,心里就痒痒的,脑子里蹦出来的全是公式。
那时候的复习,实际上也没那么关键。
反正考完就完了,能拿多少分就多少分。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行。
那时候的考试,更像是一场表演,演得漂亮就行,演得好就行。
那时候的试卷,有时候确实让人认定,数学就是那种能让你挺松快的东西。
不像目前,数学如何分析都认定累,如何刷题都认定荒谬。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的阅卷标准,实际上比目前宽松多了。
那时候大量老师手里的红笔,写得都挺潦草,有时候只写个"X"要么"Y",就把过程全扔了。
那时候我偷偷拿笔在草稿纸上把一道大题的解题步骤补全了,写得挺工整,连每一步的逻辑都理清楚。但老师批改的时候,仿佛根本不在意那些写好的步骤,最终只给了一个大约的分数,就连没有把名字签上去。
那时候认定,数学考试就是拼体力,拼的不是脑子,是耗子尾巴。
那时候的考题里,有些题做得挺好办,有些题做得像在做梦。
比如有一道函数极限的题,题目挺好办,练手题,就连不需求去推导,直接套公式就能做对。但有些题,看着像数理化结合,做起来却差点意思,明明思路是对的,就是卡在那儿转悠半天,最终发现卡住了。
那时候认定,数学就是找卡点,找到卡点就能拿分,卡不住就没分。
那时候的复习,仿佛也没必要弄那么复杂。
反正考完就交卷了,能考多少分就是多少分。
那时候更关切的是分数是多少,而不是题目本身有多难。
那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的分数,没目前高,也没目前低,就是稳稳地压在及格线上面。
那时候的及格线,仿佛比目前要好办通过,那时候认定,只要把书看熟了,把题做完了,就能过。
那时候的考试,实际上挺没劲的。
那种感觉,就像是在玩一个只有你能玩的单机游戏,你只能玩你手里的那一块地方,别人玩不了,你也玩不了。
那时候的数学,就是那种让人想就寝的题。
那时候的数学,确实挺无聊的。
没有忒多新意,没有忒多惊喜,就是在那儿机械地重复。
那时候的学生,也大多是那种记性不好的,到了考场上一看题,心里就痒痒的,脑子里蹦出来的全是公式。
那时候的复习,实际上也没那么关键。
反正考完就完了,能拿多少分就多少分。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行。
那时候的考试,更像是一场表演,演得漂亮就行,演得好就行。
那时候的试卷,有时候确实让人认定,数学就是那种能让你挺松快的东西。
不像目前,数学如何分析都认定累,如何刷题都认定荒谬。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的阅卷标准,实际上比目前宽松多了。
那时候大量老师手里的红笔,写得都挺潦草,有时候只写个"X"要么"Y",就把过程全扔了。
那时候我偷偷拿笔在草稿纸上把一道大题的解题步骤补全了,写得挺工整,连每一步的逻辑都理清楚。但老师批改的时候,仿佛根本不在意那些写好的步骤,最终只给了一个大约的分数,就连没有把名字签上去。
那时候认定,数学考试就是拼体力,拼的不是脑子,是耗子尾巴。
那时候的考题里,有些题做得挺好办,有些题做得像在做梦。
比如有一道函数极限的题,题目挺好办,练手题,就连不需求去推导,直接套公式就能做对。但有些题,看着像数理化结合,做起来却差点意思,明明思路是对的,就是卡在那儿转悠半天,最终发现卡住了。
那时候认定,数学就是找卡点,找到卡点就能拿分,卡不住就没分。
那时候的复习,仿佛也没必要弄那么复杂。
反正考完就交卷了,能考多少分就是多少分。
那时候更关切的是分数是多少,而不是题目本身有多难。
那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的分数,没目前高,也没目前低,就是稳稳地压在及格线上面。
那时候的及格线,仿佛比目前要好办通过,那时候认定,只要把书看熟了,把题做完了,就能过。
那时候的考试,实际上挺没劲的。
那种感觉,就像是在玩一个只有你能玩的单机游戏,你只能玩你手里的那一块地方,别人玩不了,你也玩不了。
那时候的数学,就是那种让人想就寝的题。
那时候的数学,确实挺无聊的。
没有忒多新意,没有忒多惊喜,就是在那儿机械地重复。
那时候的学生,也大多是那种记性不好的,到了考场上一看题,心里就痒痒的,脑子里蹦出来的全是公式。
那时候的复习,实际上也没那么关键。
反正考完就完了,能拿多少分就多少分。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行。
那时候的考试,更像是一场表演,演得漂亮就行,演得好就行。
那时候的试卷,有时候确实让人认定,数学就是那种能让你挺松快的东西。
不像目前,数学如何分析都认定累,如何刷题都认定荒谬。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的阅卷标准,实际上比目前宽松多了。
那时候大量老师手里的红笔,写得都挺潦草,有时候只写个"X"要么"Y",就把过程全扔了。
那时候我偷偷拿笔在草稿纸上把一道大题的解题步骤补全了,写得挺工整,连每一步的逻辑都理清楚。但老师批改的时候,仿佛根本不在意那些写好的步骤,最终只给了一个大约的分数,就连没有把名字签上去。
那时候认定,数学考试就是拼体力,拼的不是脑子,是耗子尾巴。
那时候的考题里,有些题做得挺好办,有些题做得像在做梦。
比如有一道函数极限的题,题目挺好办,练手题,就连不需求去推导,直接套公式就能做对。但有些题,看着像数理化结合,做起来却差点意思,明明思路是对的,就是卡在那儿转悠半天,最终发现卡住了。
那时候认定,数学就是找卡点,找到卡点就能拿分,卡不住就没分。
那时候的复习,仿佛也没必要弄那么复杂。
反正考完就交卷了,能考多少分就是多少分。
那时候更关切的是分数是多少,而不是题目本身有多难。
那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的分数,没目前高,也没目前低,就是稳稳地压在及格线上面。
那时候的及格线,仿佛比目前要好办通过,那时候认定,只要把书看熟了,把题做完了,就能过。
那时候的考试,实际上挺没劲的。
那种感觉,就像是在玩一个只有你能玩的单机游戏,你只能玩你手里的那一块地方,别人玩不了,你也玩不了。
那时候的数学,就是那种让人想就寝的题。
那时候的数学,确实挺无聊的。
没有忒多新意,没有忒多惊喜,就是在那儿机械地重复。
那时候的学生,也大多是那种记性不好的,到了考场上一看题,心里就痒痒的,脑子里蹦出来的全是公式。
那时候的复习,实际上也没那么关键。
反正考完就完了,能拿多少分就多少分。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行。
那时候的考试,更像是一场表演,演得漂亮就行,演得好就行。
那时候的试卷,有时候确实让人认定,数学就是那种能让你挺松快的东西。
不像目前,数学如何分析都认定累,如何刷题都认定荒谬。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的阅卷标准,实际上比目前宽松多了。
那时候大量老师手里的红笔,写得都挺潦草,有时候只写个"X"要么"Y",就把过程全扔了。
那时候我偷偷拿笔在草稿纸上把一道大题的解题步骤补全了,写得挺工整,连每一步的逻辑都理清楚。但老师批改的时候,仿佛根本不在意那些写好的步骤,最终只给了一个大约的分数,就连没有把名字签上去。
那时候认定,数学考试就是拼体力,拼的不是脑子,是耗子尾巴。
那时候的考题里,有些题做得挺好办,有些题做得像在做梦。
比如有一道函数极限的题,题目挺好办,练手题,就连不需求去推导,直接套公式就能做对。但有些题,看着像数理化结合,做起来却差点意思,明明思路是对的,就是卡在那儿转悠半天,最终发现卡住了。
那时候认定,数学就是找卡点,找到卡点就能拿分,卡不住就没分。
那时候的复习,仿佛也没必要弄那么复杂。
反正考完就交卷了,能考多少分就是多少分。
那时候更关切的是分数是多少,而不是题目本身有多难。
那时候的数学题,大局部都是重复性的套路,就是换几个字母,换个符号。但怪的是,这些套路在当年都考过了,没考过,也没人管。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那儿,就有人盯着你,没人管你行不中,只关心你坐没坐稳。
那时候的分数,没目前高,也没目前低,就是稳稳地压在及格线上面。
那时候的及格线,仿佛比目前要好办通过,那时候认定,只要把书看熟了,把题做完了,就能过。
那时候的考试,实际上挺没劲的。
那种感觉,就像是在玩一个只有你能玩的单机游戏,你只能玩你手里的那一块地方,别人玩不了,你也玩不了。
那时候的数学,就是那种让人想就寝的题。
那时候的数学,确实挺无聊的。
没有忒多新意,没有忒多惊喜,就是在那儿机械地重复。
那时候的学生,也大多是那种记性不好的,到了考场上一看题,心里就痒痒的,脑子里蹦出来的全是公式。
那时候的复习,实际上也没那么关键。
反正考完就完了,能拿多少分就多少分。
那时候认定,数学就是做题,做完了就行。
那时候的考试,更像是一场表演,演得漂亮就行,演得好就行。
那时候的试卷,有时候确实让人认定,数学就是那种能让你挺松快的东西。
不像目前,数学如何分析都认定累,如何刷题都认定荒谬。
那时候认定,世界就是个考场,只要你坐在那
相关标签: