考研英语国家线2017-2017 年考研英语国家线

2017 年考研英语国家线一出，我不认定是在公布一个冷冰冰的分数线，更像是在给所有备考苦行僧们发了一封“生存指南”。大家应当记得那会儿，大家都在聊聊“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，实际上这句话的逻辑有点过了。当年国家线整体偏低，英语卷面分压得比较低，但并没有到那种“全废”的地步。
也就是说，只要你平时没把英语当成救命稻草，并且复习得比较散漫，那天的分数大约率就能让你侥幸通过。 那年的记忆实际上挺鲜艳的，出于那时候好多学生还在纠结要不要买那种传说中的“押题卷”。
实际上没必要，特别是面对这种“随缘”的下半场，硬着头皮去研究那些还没拍板的新动向，挺好办把自己搞晕。大家更智慧的做法是看往年真题，特别是 2008 年、2009 年、2013 年和 2015 年那几年的卷子，那时候的国内卷和国外的卷差别不大，出题思路也还算稳定。
只要回归基础，背熟那些高频词汇和长难句的骨架，基础局部拿个 15 到 18 分不丢人。 自然，我也得问问大家，有没有人出于专科没考过英语而认定自己天选之途？这话不好听，但得说实话，别忒自轻自贱，也别忒自大。2017 年有个挺有意思的现象，就是有些同学明明基础一般，看着卷面分像 40 分，结局随意涂涂抹抹，偷偷拿点“捡漏”分数，到了某个节点还能多拿两分，那种心态简直比走投无路还难受。
这时候突然想拉倒，要么认定“反正我就考这个分数了，反正别人也拿不到”，这种情绪在考生群里传得挺快。
实际上吧，分数这东西，它不是用来打击信心的，而是用来提醒你“我还需求再加油”。就像运动员跑完最终一程，裁判喊 100 米了，这时候再想掉链子，意义不大。 说到具体如何复习，我认定没必要搞啥啥“背诵法”要么“套题法”的繁文缛节。考研英语，特别是那些还没彻底定型的卷子，出题人更看重的是你的反应速度和心态，而不是你背了多少个单词表。有些题目看着挺偏，有点陷阱，但要是你平时练惯了这种“猜题”训练，要么习惯了在脑子里预演答案，那实际上并不丢人。就像咱们平时打游戏，有时候对面出个新英雄，你也不会认定慌，出于你心里早就有个套路。考研英语也好，套题也好，本质上都是把这类“变数”稳下来。 记得 2017 年那场考试，实际上大量考生都在想：“我是不是忒卷了？”我猜不是。
那时候的卷面分分布，实际上挺友好的。
比如阅读理解，特别是长篇阅读，那些把句子拆得粉碎的长难句，要是你平时能多读点原版材料，要么多练练“翻译”出来的中文长句，那抓分就更好办了。
那些专门研究“坑”的机构，可能比那些盲目背单词、盲目刷整套卷子的机构，更能给你那种“稳妥”的感觉。
毕竟，考研英语这东西，它不像高考，它没有绝对的公平，它更看重的是你面对压力时能不能稳住。 还有啊，千万别出于国家线低就认定自己的学习策略有难题。
这就像飞机飞高度 3000 米，骆驼和兔子都能飞，只不过骆驼可能飞得略微高一点点。考研英语的及格线有时候比较宽，就连能够说是“水”挺深的。大量考生认定 200 分忒少了，恨不得把分数往 250 上凑，结局发现自己的词汇量还是不够，每做一道阅读理解，题目读两遍，还没抽到答案，大脑就启动犯愁。
这时候，还不如到处找目标，不如先找倒计时。
比如剩下 10 天，是不是该先背一下那个万一拼写错的单词表，而不是去研究哪道题如何猜？ 最终，我想跟大伙儿说句心里话：2017 年那年的成绩，实际上给了大量人一个警示——别忒看得起自己。当你看到别人卷面呈现出那种从容不迫的样子时，你心里是不是有点慌？实际上，慌啥？分数是事，不是命。就像你在街上步行，有人走得快，有人走得慢，有人走得急，有人走得稳。考场上，只要你不慌，只要你不乱涂改，只要你不出于考不好就认定自己是个废物，实际上就充足了。 故此，别再在那种“国家线低就我必过”的幻象里打转了。真正的过线，不是你考了多少分，而是你面对 5000 个单词、300 道题目、整整 180 分钟工夫，依然能保持冷静，能调动知识，能做出对选择的本事。
那才是研究生涯里最宝贵的东西。