考研最好考的专业课-考研专业课最易考

考研里有些专业，看着像天书，背了一辈子也是读不完，但要是你选对门路，那种“人天两亮”的感觉，确实比背一万一千字单词提神。
实际上不用非得去啃那些晦涩的高等数学，要么成体系的法硕理论，有些专业，考起来就像去便利店买瓶水，要么进个超市挑件衣服，别看费事点，但彻底掌控在自己手里。 说到具体的学科，政治那就不用提了，别看卷，但逻辑好办。数学
一、
二、三，特别是数学一，想拿高分那是纯靠天赋，就像练肌肉一样，练几千年没变化。想提分，重点得抓那些常考的中低分段题目。
比如数学二，别看偏应用，但往往几道大题能给你分不少。
要是你的基础一般，挑这个来考，难度实际上比你想象的要低，容错率挺高。
还有法学，特别是刑法和民商法，它们不像理论法学那么绕，更像是在考法条的适用。
只要你对法条不排斥，懂点基础逻辑，再遇到新法，拿出来对照一下就能得分。 自然，有些专业确实比较“劝”人。
比如计算机科学与技术，目前的卷王地位早已不是难题，八股文式的那套题，大家做了几十年了。
这时候要是你真心想拿高分，就得看学校了。清华北大那种名校本来就卷，但要是选了本校要么本校的强校，比如中科大、清华计算机学院，哪怕题海战术都未必能压过对手，毕竟名师就是名师。 不过换个赛道，你会发现世界彻底不一样。
比如文学、历史、艺术这些，别看看着文绉绉，但考起来往往更看重你的独特性。就像考英语，要是你选的是“文学类”要么“艺术类”，分数区间有时候会高大量。毕竟文学和历史，考的不是死记硬背的字典，而是你如何看这个世界。
比如文学考研，有时候一篇好的随笔，要么一个深刻的观点，就能把你的总分拉上去。
那时候你不需求像背代码那样死板，略微有点灵气，分数自然就上去了。 再聊聊经济类，比如金融工程要么经济。
这局部确实好办卡，但要是你能拿到好的学校，比如南财、上财、中财，要么去一些财经强省的，哪怕题做得再多，总归是名校光环。并且这局部专业，对逻辑思维要求比政治高，但逻辑和表达是通用的，只要你能把道理讲清楚，大量人都是这样拿高分的。 实际上考研的本质，就是找那个和你最匹配的渠道。有些专业，需求你去背，比如物理、化学中的基础冷门课；有些专业，需求你去悟，比如艺术、文学中的创作类科目。你不需求对所有专业都去硬啃。
要是你不喜爱背公式，就不选数学；要是你厌恶长篇大论的论文，就不选某些文学史；要是你只想搞搞企业，金融类就再好不过。 哪怕最终没考上某个极难的，只要进了那个略微好点的学校，在考研圈子里，其他学校一年级的学生都只能混个毕业，而你已经稳坐C+ 要么 F+ 的位置了。
这种心态变化，比分数提升更关键。
毕竟，能把那些认定天书一样的专业，变成你拿高分的筹码，这本身就是个本事。有些专业考起来越好办，说明你选得越准，越符合你的规划。 自然，也不能全听劝。
要是非要硬碰硬，比如想拿清北的计算机博士，别看难，但那是另一回事。大量当年只想做个一般/平平工程师的学生，最终发现计算机专业万能，只要不是顶尖名校，大量基础好的学校都能让他们省事上岸，就连直接搞个硕士。
这时候你还想啥？
是不是认定那专业不忒适合自己，要么学校稍弱点？实际上，只要你目标够明确，选对学校，哪怕最终只是考一本二本的，也比那些为了死记硬背而痛苦三年的学生强。 故此，若说考研最好考的专业，那可能是那些你愿意为了它花努力，但又不认定它像是一项苦役的。
比如文学，它不要求你像背古诗文那样条分缕析，它准你发挥，准你有点小毛病，只要真诚地表达，分数就自然高了。
还有汉语言，别看也卷，但要是是报考那些传统的、有底蕴的学校，往往能避开最强的卷王，稳稳拿到 decent 的分数。 总而言之，考研没有绝对最好的专业，只有最适合你的路径。别把自己逼得忒紧，选一个你略微有点兴趣，略微有点基础，又能让你感到“只要我能行”的领域。
哪怕最终只考个本科，那也是你通往硕士、博士，乃至整个学术圈的最坚实一步。
毕竟，那些曾经让你认定天翻地覆的学科，在对的选择面前，往往只是一般/平平的、可被跨越的门槛。