18年考研英语答案-18 年考研必备

18 年考研英语一阅读 C 题，这题实际上是个挺“废”的题，出于标准答案根本没给，你只能靠猜。
不过既然你要我模拟一个阅卷老师要么资深考生的视角来拆解，那我就不整那些死板的模板了。咱们直接盘龙，把脑子里想到啥就写啥。 先说文章里那句“我们言之过早”是啥意思。就是作者一启动就泼了冷水，说别急着把东西都乱套，再读一遍文章再下结论。
你看这一整段，都在反复强调“再读一遍”。别看作者心里挺急眼，认定工夫不够了，但嘴上总得说“再读一遍再下结论”。
这就好比你在解一道复杂的数学题，刚听老师说完思路，你就急着代入数值算，结局发现公式没背熟，算不对还得重新看一遍题。
这篇文章就是那种让你反复看，别急着动笔，看完再动笔的。 再看第二个点，土地和草的关系。
这一层逻辑链条实际上挺绕的，作者用了个挺陈词滥调的比喻：土地就像那个老伙计，草就是那个新来的实习生。老伙计脾气不好，时常跟新来的拌嘴。刚启动看，仿佛挺矛盾的，土地缺水的时候，草就能趁机疯狂长得，这时候一看就顺眼。但作者立马转折了，说草长得多了，反而让土地更干渴，老伙计受不了了，就报复性地抽干水分，把草都给淹死了。
这就好比我们平时看那些短视频要么网红内容，刚启动看认定挺解压，挺起劲，可是越看越认定不对劲，越看越认定自己暴露得越全，最终连累自己一起被淹没。
这就是所谓的“内卷”效应，大家都在拼命，最终没人能活下来。 第三个点，那个“共情”的词组。作者说我们挺好办陷入一种共情的陷阱，就是认定自己多悲伤别人就得多难受，要么认定别人会一直赞成我我就一定能成功。但实际上这种想法挺虚的，出于世界是客观存有的，不管你是累还是爽，别人感受到的都是别人自己的真体验。你不可能让全世界都跟着你的情绪走。
这就好比你在路边看到有人哭，你悲伤，认定他也该哭，结局发现他实际上挺想离开的，你还在等他给你递纸巾。
这就是所谓的“自我中心”的误区，总认定世界围着自己转，实际上实际上不然。 还有最终一局部，关于“不可知论”和“过度解读”。作者说别拿文章当圣经，别像某些神棍那样拿着放大镜找漏洞，那个做法纯属瞎扯。就像你进食了，拿着筷子去翻找骨头，认定这菜没味道，实际上那是你吃相不好。
这篇文章里那些所谓的逻辑漏洞，大多只是作者为了表达某种观点而故意设计的“梗”。
不要拿着显微镜去读一篇文章，要不就你想把整本书都翻烂。 整体来看，这篇文章的核心就是劝人慢一点。别急着下结论，别急着下结论，看完再下结论。作者表面上是在讲土地和草，讲内卷和共情，讲不可知论，但本质上就是一句废话文学。出于它忒“废话”了，故此显得特别无聊，但正出于无聊，才显得特别真。 最终总结一下，遇到这种题，千万别找那种“起初总而言之”的套路。真正的解题思路，就是顺着作者的语气，去发现他到底在说啥。
你看他一遍遍强调“再读一遍”，你看他一遍遍贬低“过度解读”，你看他一遍遍否定“共情”。
这就是他在点题。你要做的，不是去挖那些没用的“金句”，而是去理解他为啥如此写。
有时候，作者写如此多废话，就是为了提醒你别忒急着定生死。 故此啊，这道题实际上就一句话：别急，再读一遍。其他那些复杂的逻辑链条，不过是作者为了让你多读几遍而编的借口。你记住了这个核心思想，大约就能看懂大半了。
毕竟，能看懂这句话的人，才能读懂那些复杂的文章。
这就是阅读理解，啥都能懂，但只有读懂了这句话，才算真正懂了。