2013考研真题答案-2013 考研真题答案

考研英语二的一模卷，说实话，看着卷子第一眼看那会儿，感觉像在看一场荒诞的连续剧。
第一道题目问的是资本积累的本质，答案直接指向了“利润最大化”，这彻底是马克思原话的翻译，把我整懵了。我原本当作考研是考逻辑，考的是如何把抽象的理论讲得活泛些，结局考的是考我的反应速度能不能跟上出题人的脑洞。 到了第二道大题，问花者剩余和造者剩余，需求画一个图。我还没动笔，脑子里就启动盘算各种数据，想着能不能用帕累托改进要么纳什均衡这类略微高深点的词儿来点缀一下，反正画个坐标系、标个点，把那个三角形面积凑出来就行了。阅卷的时候，有分数，自然，也是分数，只是考卷分本来就低，卷面分也是低分，满分一百那叫一个稀松平常，一百二十分那叫个意外惊喜。 第三题，问政治经济学原理，问的是经济周期。
这一题确实有点意思，经典案例大家都背过了，就是萧条、繁荣、衰退、复苏这四个词儿。但我心里没底，不知道五年后是不是出了更阴间的新近现象，比如“去库存”这种词儿会不会变成标准答案。我到目前都在琢磨，是不是考卷的人当年也背过那一套，还是说今年出的是新出了个“互联网泡沫”要么“机器人量产”之类的段子，要是真出了段子，我可能就得写个“元宇宙经济周期”来糊弄那会儿。 第四题，经济计算题，简直是噩梦。
那个表格，我本来打算用 Excel 算一算，结局发现根本看不完，就连整个表格都填得乱七八糟。
这题考的是对公式的理解，特别是“边际成本”和“平均成本”的区别。我当时想了半天，能不能换个角度，把公式拆解成一个个小步骤，要么用大白话把那些密密麻麻的符号解释成“每多卖一个手机多亏多少成本”。但难题是，我根本不知道到底要算多少数据，是算到边际成本等于平均成本，还是算到某个特定的年份？要是算错了，那这个分我拿不到，就连可能连题面都没法看清，只能埋头苦算，要么干脆拉倒。 第五题，问人民币汇率，问的是外汇管理。
这一题最让我质疑人生了。人民币汇率波动如此频繁，是不是每年都在变啊？我目前的汇率是多少？明年会如何变？
是不是得看政治局会议的定调？还是看 IMF 的预测？我就连不敢彻底确定，万一今年的汇率突然翻一倍，要么变成负数，我该如何回答？这题考的是对经济政策的敏感性，但我认定它考的是我对汇率这种“变数”的恐惧。
毕竟，外汇指标一波动，股市楼市就差那么一丁点，我手还没抖就先把市值砸掉了，这不符合任何伦理标准。 第六题，问中外对比，问的是中国加入 WTO。
这一题看似好办，实则不然。中国加入 WTO 这事儿，当年可是个拍板性的里程碑，直接让中国经济推开了几十年的大门。但我不确定今年的对比角度是不是又换了，是看进出口数据，还是看就业数据？是看 GDP 增速，还是看民生福祉？这题的陷阱在于它一辈子在变，就像那个一辈子涨涨涨的汇率指标一样。
要是今年考的是就业，那我就得去查查统计局最近半年的报告，要是考的是 GDP，我就得去翻翻政府工作报告。但难题是，这份报告是不是官方印制的？
是不是有数据不对？这就像是在考公务员一样，问的是“你是哪位”，但我不知道你具体叫啥名字，只知道你背景挺好。 第七题，国际政治经济，问的是全球南方。
这一题我有点紧张，毕竟“全球南方”这个词儿听起来就挺硬气。我是不是得去研究一下“全球南方”的发家历史？
是不是得去分析他们和西方国家的关系？这题的考点可能是想让我对比一下“全球北方”和“全球南方”在发展模式上的不同。但我认定这题可能考的是我对国际局势的直觉，就像刷短视频一样，看到啥新闻就如何看啥。
不过，要是确实考到了，那我得把那些复杂的术语都翻译成人话，就像给外国人讲国外的故事一样。 第八题，问中国特色社会主义，问的是新时代。
这一题确实挺常规，根本套路都挺熟。但我不知道接下来会不会出个新词儿，比如“高质量发展”要么“共同富裕”会不会成为新的考点，要么是不是又要考到“一带一路”“数字中国”这些新词儿。
要是真出了新词儿，我可能得写个“新时代”总结，然后顺便提提“一带一路”，反正差不多都行。但难题是，我是不是应当把重点放在“新时代”上？还是说应当把“高质量发展”放在前面？这就像考研选专业一样，选“金融学”还是选“经济学”，选“计算机”还是选“人工智能”，选的都是“新时代”这个大类下的细分方向。 第九题，问客观题，问的是微观经济学的边际效用。
这一题我居然能读懂，居然能画个图，居然能用数学公式算出来。但我不确定这题是不是又出了新题，要么是不是要求用更通俗的语言解释。
要是是前者，那我就得把公式里的每个字母都解释清楚，要是是后者，那我得把那些复杂的推导过程都转化成大白话，就像给小学生讲数学题一样。但难题是，我是不是应当用更学术的语言？还是说应当用更口语化的语言？这就像写小说一样，是写小说还是写广播剧，写的时候得看是写给哪位听。 第十题，问宏观经济，问的是经济增长的驱动力。
这一题我有点晕，不知道今年考的是“内生增长模型”还是“外生增长模型”，要么是不是又要考到“技术进步”要么“资本积累”。我就连质疑，会不会是考到“人口红利”要么“劳动力成本”？这题确实忒难猜了，就像猜彩票号码一样，每次开奖号码都不一样，每次猜到的号码也都对不上。 总的来说，这模卷把考研的难度又拉了一遍。它考的不是基础，不是套路，不是常识，而是考我对世界的敏感度，考我是不是能接住出题人的梗，考我能不能在数据满天飞的时候不慌不乱。我认定，或许这就是考研的本质吧，不只是是背答案，更是去适应环境，去理解那个正在变动的世界。
毕竟，要是一切都 static（静止的），那考卷也就没有存有的必要了。