猜您喜欢::向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选 欧美留学艺术生-欧美留学艺术生关键词 金力手机多少钱-金力手机售价多少 石学敏人品怎么样-石学敏为人正派 法拉第筒测量原理-法拉第筒测量原理 丸美精华保养液怎么用(丸美精华怎么用) 定理公式(定理公式简写) 沉醉流年忆盛夏大结局-盛夏大结局忆流年沉醉 关羽失荆州下一句-关羽失荆州后
2021 年考研数学一那套书,说实话,早读的时候看着有点懵,直到真启动做题,才发现它骨子里全是“卷王”的套路。那套书最让人头秃的就是集合那点事,非得你把它当成几个不同的集合,然后去搞那些乱七八糟的并、交和补。别装了,它实际上就是让你去填那个补集,然后随意往集合 A 里面塞个东西,集合 B 塞个东西,最终问选哪个。
这逻辑清楚得像剥皮一样,但题干里突然蹦出来一堆定义,你根本不知道哪位是哪位,最终还得自己脑补一堆关系。
我想当年我在做题的时候,是看着那些定义,脑子里像过电影一样,突然认定这考试是不是根本没考数学,纯考逻辑推理? 再说那个函数极限,2021 年那套书还是老样子,直接让你去套公式。
反正是啥极限,就写啥极限。我当时看着这些公式,脸都绿了,这哪儿是解题,简直是让人用计算器算出答案再回头看一眼。考试的时候,你要是不按部就班,直接跳进那个极限过程,那根本没人能看懂。但那些书偏偏让你写出定义,写出那些东一榔子西一棒子的极限语言,最终再让那个计算器去算。
这操作起来,就像是让你给一堆乱码写说明书。我在那套书里看到的仿佛不止一遍,每一次都是:先让你写出极限定义,再写出那个常数,最终才去算。
这感觉就像是在让你先学步行,然后让你用脚跑。 不等我持续吐槽,那书里的例题简直就是“降维打击”的典范,一上来就让你套公式,后面再让你去调研。你要是有真本事,肯定能看出来这就是个设问,最终的结论才是重点。但书里的人心忒坏了,非要让你先去算出中间那个数,再填回去。我当时第一次做那种题的时候,整个人都僵住了,感觉像是在给一个不会讲话的人写简历。你有的查不到,有的算不出来,最终只能在那一堆数字里瞎蒙。 还有那个导数,去年那套书更是让人血压飙升。它直接把导数定义扔在习题里,让你先写定义,再写导数,最终再写那几个参数。我当时看着那行行字,简直是想把书撕了。
这哪儿是导数,这分明是在考查你记住了没,记住了多算多少。考试的时候,你根本没法去关切那个实际难题,只能在那一堆定义和参数里转圈。
那些书里的解法,简直就是在做数学题的“标准犯”,你照着做,就算错了,只要步骤对,分数也就到手。
这种“只要步骤对,我就给你分”的考试方式,忒让人上头了。 实际上大量老师目前都吐槽,说这些书根本没法教人真正理解数学。它把那些原本应当通过逻辑去推导的东西,硬生生塞成了“填空”和“抄写”。它告诉你啥是导数,啥是积分,但压根儿不告诉你为啥会有导数,也不告诉你它是如何从函数趋势里长出来的。考试的时候,你只能看到它长啥样,看不到它为啥长如此样。
这种“知其然不知其故此然”的教学方式,就像是在让你背字典,而不是让你学语言。 那套书的习题设计,也是颇有人品,一上来就让你去套那些复杂的公式,后面再让你去调研那些实际难题。你要是有真本事,肯定能看出来这就是个设问,最终的结论才是重点。但书里的人心忒坏了,非要让你先去算出中间那个数,再填回去。我当时第一次做那种题的时候,整个人都僵住了,感觉像是在给一个不会讲话的人写简历。你有的查不到,有的算不出来,最终只能在那一堆数字里瞎蒙。 还有那个导数,去年那套书更是让人血压飙升。它直接把导数定义扔在习题里,让你先写定义,再写导数,最终再写那几个参数。我当时看着那行行字,简直是想把书撕了。
这哪儿是导数,这分明是在考查你记住了没,记住了多算多少。考试的时候,你根本没法去关切那个实际难题,只能在那一堆定义和参数里转圈。
那些书里的解法,简直就是在做数学题的“标准犯”,你照着做,就算错了,只要步骤对,分数也就到手。
这种“只要步骤对,我就给你分”的考试方式,忒让人上头了。 实际上大量老师目前都吐槽,说这些书根本没法教人真正理解数学。它把那些原本应当通过逻辑去推导的东西,硬生生塞成了“填空”和“抄写”。它告诉你啥是导数,啥是积分,但压根儿不告诉你为啥会有导数,也不告诉你它是如何从函数趋势里长出来的。考试的时候,你只能看到它长啥样,看不到它为啥长如此样。
这种“知其然不知其故此然”的教学方式,就像是在让你背字典,而不是让你学语言。 那套书的习题设计,也是颇有人品,一上来就让你去套那些复杂的公式,后面再让你去调研那些实际难题。你要是有真本事,肯定能看出来这就是个设问,最终的结论才是重点。但书里的人心忒坏了,非要让你先去算出中间那个数,再填回去。我当时第一次做那种题的时候,整个人都僵住了,感觉像是在给一个不会讲话的人写简历。你有的查不到,有的算不出来,最终只能在那一堆数字里瞎蒙。 我后来拿到答案的时候,发现那些书里的解法,简直就是在做数学题的“标准犯”。你照着做,就算错了,只要步骤对,分数也就到手。
这种“只要步骤对,我就给你分”的考试方式,忒让人上头了。 实际上大量老师目前都吐槽,说这些书根本没法教人真正理解数学。它把那些原本应当通过逻辑去推导的东西,硬生生塞成了“填空”和“抄写”。它告诉你啥是导数,啥是积分,但压根儿不告诉你为啥会有导数,也不告诉你它是如何从函数趋势里长出来的。考试的时候,你只能看到它长啥样,看不到它为啥长如此样。
这种“知其然不知其故此然”的教学方式,就像是在让你背字典,而不是让你学语言。 那套书的习题设计,也是颇有人品,一上来就让你去套那些复杂的公式,后面再让你去调研那些实际难题。你要是有真本事,肯定能看出来这就是个设问,最终的结论才是重点。但书里的人心忒坏了,非要让你先去算出中间那个数,再填回去。我当时第一次做那种题的时候,整个人都僵住了,感觉像是在给一个不会讲话的人写简历。你有的查不到,有的算不出来,最终只能在那一堆数字里瞎蒙。
