考研分为哪几类-考研分类概览

考研这事儿到底咋分？实际上说白了就是考啥，就按啥来划。别整那些虚头巴脑的条条框框，咱们就按分科来讲，像数学、语文、英语这三件套，你拿个单一科目考，那就是专硕要么学硕里的一个方向，像清华的数学专硕，专门挑数学了得的，认定数学能压轴，那身份就不同；要是选了学术型，那方向就更广些，可能啥都碰，就连想走交叉学科的路子，这时候专业名就不那么硬，更多看你能不能把两三门课都啃下来。英语那边更是细，有些学校把英语 translation 单独列出来，考翻译就是专硕，考语言文学就是学术型，这种分法在报录比高的学校特别常见，就像有些学校把政治单独考，那跟传统的数英理文分法就有点不一样了，得看学校的政策。 说具体点，目前的考研分法里，最核心的还是数英理文这四个大板块。数学这块，有些学校像武大、人大，数学是绝对的硬通货，他们就连出了专门的数学数学专硕，这招招招能把那些对数特别敏感的人往死里练，能把几道大题变成通关密码；但绝大多数学校，数学都是综合科目之一，跟逻辑、代数、几何混在一起，这时候你考数学，实际上就是个综合分高的难题，哪位总分高哪位就赢。你要是只盯着数不盯逻辑，那在大题里挺好办露馅，出于数学更考验根本功，逻辑更考验直觉，两者缺一不可。
反过来，要是你的学校数学偏重逻辑，那纯搞代数的人可能就显得有点外行。至于化学、物理这些理科，目前趋势是专硕越来越火，像工科里的化工、物理，学校就连直接设了物理专硕，考生能够直接扒掉理论物理、固体物理这些专业名，直接报物理专硕，省得在那儿干耗子，把能做的题全做了，专硕的分数线往往比学术型还低，性价比极高。 英语这块自然就是英语专硕，这个 uncompromising，不管你是学文学还是学应用，英语都要考，并且英语专硕的英语成绩往往比学术型高，毕竟要考翻译，对翻译本事要求更高，翻译这门课难度直线上升，大量学校英语专硕的翻译课直接对标六级要么专八，这招招招逼疯了不少想学语言但不想搞学术的人，毕竟翻译比单纯的文学创作难得多，得有功底才有底气。 再说说那种非主流的，比如有些学校搞全学硕要么统硕，就是把数、英、理、文一股脑全放在一起考，这时候你就得看学校当年的风格了。
像某些综合类极强的名校，数学题可能没那么难，但逻辑和综合题要考得狠，这时候考数学实际上就是个相对好办的分数，主要看你的逻辑处理本事和综合应用本事。而有些学校数学题特别偏代数，那考数学务必得去啃，否则大题直接崩盘。
这种模式在竞争激烈的地区特别常见，出于这时候大家早就把分数混在一起看，哪位总分高哪位就是赢家，这时候类型就不清楚了，只分高低和强弱。 实际上考研分法这东西，核心就是看你的学校选啥样的人才。学术型学校更看重你基础理论、研究潜力和逻辑深度，数学题偏巧、逻辑题偏巧，这时候考数学就是送分题；而应用型学校更看重你的实际动手本事和解题速度，数学题偏计算、偏应用，这时候考数学就是磨刀石。有些学校就连把政治单独列出来考，那跟传统的数英理文分法就有点不一样了，得看学校的政策。政治单独考，说明学校把政治课当成硬门槛，这招招招把那些政治基础差、逻辑推理弱但数学好的学生挡在外面，害得政治分数在总分里权重提升，这招招招也变相提升了政治成绩的要求。 举个例子，你找一家清华的数学专硕，数学题可能没那么难，但逻辑题要考得狠，这时候考数学实际上就是个相对好办的分数，主要看你的逻辑处理本事和综合应用本事。而有些学校数学题偏重代数，那考数学务必得去啃，否则大题直接崩盘。
这种模式在竞争激烈的地区特别常见，出于这时候大家早就把分数混在一起看，哪位总分高哪位就是赢家，这时候类型就不清楚了，只分高低和强弱。 再说说那种非主流的，比如有些学校搞全学硕要么统硕，就是把数、英、理、文一股脑全放在一起考，这时候你就得看学校当年的风格了。
像某些综合类极强的名校，数学题可能没那么难，但逻辑题要考得狠，这时候考数学实际上就是个相对好办的分数，主要看你的逻辑处理本事和综合应用本事。而有些学校数学题特别偏代数，那考数学务必得去啃，否则大题直接崩盘。
这种模式在竞争激烈的地区特别常见，出于这时候大家早就把分数混在一起看，哪位总分高哪位就是赢家，这时候类型就不清楚了，只分高低和强弱。 英语这块自然就是英语专硕，这个 uncompromising，不管你是学文学还是学应用，英语都要考，并且英语专硕的英语成绩往往比学术型高，毕竟要考翻译，对翻译本事要求更高，翻译这门课难度直线上升，大量学校英语专硕的翻译课直接对标六级要么专八，这招招招逼疯了不少想学语言但不想搞学术的人，毕竟翻译比单纯的文学创作难得多，得有功底才有底气。 再说具体点，目前的考研分法里，最核心的还是数英理文这四个大板块。数学这块，有些学校像武大、人大，数学是绝对的硬通货，他们就连出了专门的数学数学专硕，这招招招能把那些对数特别敏感的人往死里练，能把几道大题变成通关密码；但绝大多数学校，数学都是综合科目之一，跟逻辑、代数、几何混在一起，这时候你考数学，实际上就是个综合分高的难题，哪位总分高哪位就赢。你要是只盯着数不盯逻辑，那在大题里挺好办露馅，出于数学更考验根本功，逻辑更考验直觉，两者缺一不可。 化学、物理这些理科，目前趋势是专硕越来越火，像工科里的化工、物理，学校就连直接设了物理专硕，考生能够直接扒掉理论物理、固体物理这些专业名，直接报物理专硕，省得在那儿干耗子，把能做的题全做了，专硕的分数线往往比学术型还低，性价比极高。 有些学校把政治单独考，那跟传统的数英理文分法就有点不一样了，得看学校的政策。政治单独考，说明学校把政治课当成硬门槛，这招招招把那些政治基础差、逻辑推理弱但数学好的学生挡在外面，害得政治分数在总分里权重提升，这招招招也变相提升了政治成绩的要求。 实际上考研分法这东西，核心就是看你的学校选啥样的人才。学术型学校更看重你基础理论、研究潜力和逻辑深度，数学题偏巧、逻辑题偏巧，这时候考数学就是送分题；而应用型学校更看重你的实际动手本事和解题速度，数学题偏计算、偏应用，这时候考数学就是磨刀石。 举个例子，你找一家清华的数学专硕，数学题可能没那么难，但逻辑题要考得狠，这时候考数学实际上就是个相对好办的分数，主要看你的逻辑处理本事和综合应用本事。而有些学校数学题偏重代数，那考数学务必得去啃，否则大题直接崩盘。
这种模式在竞争激烈的地区特别常见，出于这时候大家早就把分数混在一起看，哪位总分高哪位就是赢家，这时候类型就不清楚了，只分高低和强弱。 再说说那种非主流的，比如有些学校搞全学硕要么统硕，就是把数、英、理、文一股脑全放在一起考，这时候你就得看学校当年的风格了。
像某些综合类极强的名校，数学题可能没那么难，但逻辑题要考得狠，这时候考数学实际上就是个相对好办的分数，主要看你的逻辑处理本事和综合应用本事。而有些学校数学题特别偏代数，那考数学务必得去啃，否则大题直接崩盘。
这种模式在竞争激烈的地区特别常见，出于这时候大家早就把分数混在一起看，哪位总分高哪位就是赢家，这时候类型就不清楚了，只分高低和强弱。 英语这块自然就是英语专硕，这个 uncompromising，不管你是学文学还是学应用，英语都要考，并且英语专硕的英语成绩往往比学术型高，毕竟要考翻译，对翻译本事要求更高，翻译这门课难度直线上升，大量学校英语专硕的翻译课直接对标六级要么专八，这招招招逼疯了不少想学语言但不想搞学术的人，毕竟翻译比单纯的文学创作难得多，得有功底才有底气。