大学考研难度排行-考研难度排名

考研这事儿，真就和你路边那家外卖店不忒一样。它不像火锅店，你点个菜就能端上来，大家伙儿围着你坐，热乎的，还有热气腾腾的汤底。考研呢，是你一个人进去，点一堆菜，然后还得在那儿坐几个小时，最终还得自己端盘子（考试）。 大量学个一二十年的人，看着这“外卖”都眼馋，心想：“我都老如此干了，这破考试也能难倒我？”结局呢，人家认定都凑合，还如此轻易就考完了。咱得说实话，这难度高低，得看你如何接盘。 要是你 choisi 了个超级卷的赛道，那叫“地狱模式”。
比如计算机要么数学，这俩玩意儿别说是考研了，直接就是送命题。说个真的例子吧，去年某个大区的计算机考研，最终那个分数的线，比及格线低了 10 分，那叫一个惨烈。就连有考生半年前刚考过计算机研究生，结局明年一开卷就发懵，本来想考个硕士，结局笔试一撞，直接废了。
这时候你再想捡个“好考”的坑，比如法学，那也不是“好考”，是“学生王”的天下。
这种学校，分数线常年放在几百开外，分数线高的学校，连个及格线都摸不着。
这时候你想想，是不是认定这玩意儿哪儿都不中？ 那反过来呢，有些专业看起来没啥门槛，实际上暗流涌动。
比如教育学、人类学、就连是文学这类文科，表面上看仿佛随意哪位都能考。但仔细扒一扒数据，你会发现这背后实际上藏着庞大成本。有些学校的研招办，为了挤掉竞争，故意把线压低，要么把那些真正想学的人拒之门外。
这就害得的结局挺有意思：你表面上认定“考法学挺好办”，结局一查数据，你的竞争对手全是那些根本没出过书、专门来刷分的“蹭分党”。他们占着便宜，把分数线蹭到了“及格线”附近，把你排除在外。
这时候你想想，是不是认定这玩意儿挺玄乎？ 再说说数学和外语，这两块别看大家认定“不难”，实际上也是“内卷”的高峰。
那会儿那种“入门级”的考研，目前早就过时了。目前要进这层楼，得先过一道“入门级”的坎。
比如某个五院，当年那个数学真题，连个中等水平的人都看不懂，这难度还不至于高。但目前的数学，略微有点基础知识的人，笔试一撞，直接崩盘。
这时候你再想找个“低分”专业，比如新闻学，那也不建议。新闻学那种，分数线别看有波动，但那是“好进难出”。进去之后，你会发现图书馆和教室比家里还大，最终还得自己收拾。
这时候你想想，是不是认定这玩意儿挺苦？ 实际上，考研的难度排行，真不是啥精英在搞那些“降维打击”。它更像是一个庞大的漏斗。 第一层是“死胡同”。
那些彻底没意义的专业，要么那些彻底没希望的专业，直接把你和就业市场隔绝开。
这时候你只能感叹：天哪，这玩意儿忒难了，根本不想学了。 第二层是“温水煮青蛙”。
那些看似门槛低、看似好就业的专业，实际上早就被“水军”淹没了。别人卷，你看着卷，但真正有实力的，往往是出于他们起步就早，要么他们根本没进过这个“死胡同”。
这时候你想想，是不是认定这玩意儿挺难？ 第三层才是“人间地狱”。对于那些想走学术道路、想搞研究的人，这难度又不在话下。
这时候再想想就业，是不是认定这玩意儿更难？ 你可能会说：“但这又不影响我考个研究生吧？”自然不影响。
那些真正想深造的人，分数是第一道坎。
只要过了这道坎，剩下的就是拼人品、拼毅力了。
这时候你再想想，是不是认定这玩意儿还如此难？ 实际上，考研的难度，压根儿不是靠哪位去“降”哪位。它就像跑步比赛，有人是短跑健将，有人是耐力冠军。
你想让短跑健将去跑马拉松，那肯定不中；你想让耐力冠军去拿短跑金牌，那也是行不通。
这种“降”的戏码，真没人能演好。 故此，下次再有人跟你吹牛，说“考研没难度，随意考考就行”，你心里就得打个鼓。出于那大约率是一句谎话。真正的难度，藏在那些看似取巧的“低分”里，藏在那些被挤掉的“学生王”里，也藏在那些看似毫无门路的“神仙系”里。 至于如何判断？别信那些排名表。去查当年的真题吧。
那种略微有点难度的题目，哪怕你只读个本科、没背个单词，也可能在那道题面前露怯。
这时候你再想想，是不是认定这玩意儿还挺考验人的？ 有时候，考研的难度，实际上就是看你对自己有没有真本事。
要是你真搞不定，那确实难；要是你真能搞定，那也就那样。咱别拿别人的“地狱模式”来嘲笑自己，也别拿自己的“地狱模式”去嘲笑别人。 毕竟，哪位又不是在跑马拉松呢？只是有人认定赛道短，有人认定赛道远罢了。