今年考研政治有可能吗-今年考研政治可能吗

今年考研政治，这玩意儿能不能考，我直接说结论：大约率稳了，就连有点“硬通货”的感觉，但肯定不是那种“稳赚不赔的彩票题”，得看你今年报啥班、跟哪位啃、还有那几门课如何练。 别光盯着“重中之重”那些课本上的大标题，认定那是唯一的真理。
实际上今年考研政治跟那会儿最大的不同，就是它启动往“实战”和“逻辑”上靠。
那会儿的复习，有时候就像背公式，背熟了就行；今年的思路，得像做手术，切口要准，过程要透，最终还得看病人（也就是你）喜不喜爱，这个手术能不能手术成功。 咱们目前这个备考环境，卷不动也归零不了。对于想上岸的同学，目前的策略得是一条腿迈出去，两条腿又紧紧挨着。只看书是死路一条，光做题又不中。你得像个老手，把书啃下来，把习题册刷烂。
特别是马哲和毛概这两块，那是根本，是地基，跟你的政治面貌、思想汇报、论文选题、就连你的逻辑思维本事都绑死一块。你要是这两块底子薄，后面哪怕你学蒙的，考场上也是好办翻车的。 今年有个挺有意思的现象，就是大家启动讲究“效率”和“精度”。
那会儿有人花几个月死磕框架，后来发现框架别看大，但填充的东西对不上，最终又查漏补缺，结局发现核心逻辑没理顺。目前大家更倾向于用思维导图把知识串起来，把那些零散的概念拉成线，再织成网。考试时你拿到卷面，第一眼看那个卷子，会认定“哎，这题给的选项设计得挺漂亮，它仿佛把这几个知识点都揉在了一起”。
这时候你就要学会“猜”要么“测”。
比如你看到选项 A 和 B 拼在一起，要么 C 和 D 组合出现，这时候就要靠直觉去匹配你脑子里的框架，去判断哪个组合最符合“唯物史观”要么“辩证法”的逻辑闭环。
这种依靠逻辑直觉去解题，比靠死记硬背去选答案，在目前的考场上得分率确实要高大量。 再说说具体的备考节奏。今年对于政治，实际上是一个“蓄力期”加“冲刺期”的过程。前期不能忒心急，特别是对于基础薄弱的同学，这时候要慢慢把那些晦涩难懂的理论术语给消化掉，把那些抽象的辩证关系给形象化。中期启动，就要启动往题海战术上靠，特别是那些经典真题，不要放过每一个细节。
比如历年真题里的某道大题，它让你分析某个社会现象，这时候你就得去对照教材上的理论来拆解。
哪怕你只弄懂了那个理论的一个核心点，也能在答题中提炼出来，作为你论据的一局部。后期冲刺时，重点就不是全面覆盖，而是找手感，找速度，找那种在考场上“脱口而出”的感觉。 自然，复习过程中肯定会有坑。
比如有些同学认定政治难，然后就启动学那些挺新的理论，结局发现这些理论跟考纲对不上，反而把自己绕晕了。
这时候就得学会“回马枪”，回归教材的框架，看看哪些是必考的核心，哪些是能够灵活调整的。
还有，今年对“答题规范”的要求实际上挺高的。大量同学图省事，直接抄原文，要么自己瞎编，结局被阅卷老师一眼抓包，直接降档。
故此，一定要学会“借尸还魂”，把课本上的理论，用自己的语言、用自己的案例、用自己的逻辑，重新包装一番。
要是能把一个理论讲得活灵活现，把案例讲得深入浅出，那这题就算拿满分都没难题。 最终，我想说，备考政治是一场马拉松，不是百米冲刺。它不需求你每天背十句话，而是要你在长期的、持续的、反复的练习中，让政治思维变成你的一种本能。当你遇到那种看似刁钻、要求挺高、就连让你认定“这题如何都不对劲”的时候，别慌，别急，回想一下你之前是如何处理这个框架的。
这时候你才记得，政治这东西，归根结底还是靠逻辑和框架，靠的是你对马克思主义根本原理的理解和运用。 故此，今年考研政治，只要你能坚持下来，把书读厚了，把题刷透了，再加上一点运气（也就是一点点考场发挥的随机性），上岸的概率是挺大的。别光盯着别人，盯着自己，盯着那本厚厚的书，盯着那些密密麻麻的知识点。
只要你能把书读完，把题做透，你就已经赢了一半了。剩下的，交给那个智慧的大脑，去把它变成现实。