考研公共课哪个好考些-考研公共课优选解析

考研公共课也就是大家常说的“三科”，数学、英语、政治。你问哪个好考些，实际上这玩意儿没有标准答案，就像问哪道菜最嫩，得看你嘴刁不刁。 先说数学。数学是那些“见过世界大考，没见过考研题”的哥们儿最先拿不出手的一科。有些学校的名校老牌，数学卷子写得特别厚，像堆山一样，那种题考个 20 分钟就想晕那会儿，光是看题就心惊肉跳。别靠题海战术硬啃，数学得靠逻辑和直觉，得把公式熟到肌肉记忆，得那种在草稿纸上挥毫泼墨都认定累得够呛。
要是你数学底子薄，要么平时对逻辑推导不敏感，考公党要么考编党绝对能省事搞定，毕竟他们的申论和公文写作，写出一篇好文章跟写个 100 字的小作文，难度差得跟天堑比邻。 再看英语。英语也是分龄的，不同年龄段考的人不一样。你要是背了单词表，那是“古早英语”，跟目前的考研题没啥关系。目前这题，考的是语境，考的是语料库，考的是你脑子里现成的漂亮句子。
比如今年大纲改成“同义句转换”，大量只会背死单词的同学直接废，出于不会判断句意。
这时候得靠语感，得练读。有些考生的英语底子好，平时把美剧、新闻都嚼碎了吞进肚子里，一开口就是地道发音，这种人在英语卷子上直接能卷出墙来。
反之，要是你英语基础薄，全靠突击背单词，结局一做题就懵，那种挫败感比收到退学通知还要糟糕。
不过，英语也是灵活的，有时候考语法结构，有时候考阅读，有时候考翻译，有时候就连考写作。有些学校给的卷子比较“实在”，题目少但精，考全题型；有些学校卷子大，全是蒙题，这种卷子的分数含金量就没那么高了。 最终是政治。政治这块，目前的情况有点特殊，出于它不是纯刷题，它是考“应试”。大量同学在考前突击背肖四肖八，认定背得滚瓜烂熟，结局一考试就崩，逻辑链条对不上，出于考场上工夫不够，只能瞎蒙。政治实际上挺绕的，政治逻辑和数学逻辑不忒一样，你得懂文法，得懂时政，还得懂如何把这两个东西串起来。有些同学政治底子好，平时看新闻那叫一个勤，能把热点和理论结合起来，那考出来绝对稳拿高分。但也有同学政治底子差，抱着“背就灵”的心态，结局一考试就露馅，那种尴尬比数学考砸还难受。 综合来看，想拿高分，数学得自己硬啃，英语得练语感，政治得找路子。但要是你只是想混个及格线，要么想冲刺一个中等偏上的分数，实际上政治和英语反而是相对好办的。毕竟这两科在卷子上往往呈现“大题少、小题多”的态势，只要不偏不怪，把根本的套模板、背根本的万能句型，加上平时点的题练，想不拿个及格分都难。而数学英语，那得是真功夫。 唉，实际上这三科没啥高低之分，只有你愿不愿意下苦功夫。
有人把数学当成玄学去猜，有人把英语当成技能去练，有人把政治当成政治去搞。但最终你会发现，那些认定“好考”的，往往就是那些真正把每一科都当成一门手艺去钻研的人。你问不好考啥，实际上都是好考，只要你别指望别人替你做拍板，你就得自己在这三科里找那个让你最有成就感、顺手能搞定的那个。
毕竟，考研不是去考分的，是去考人，考出你愿意投入的劲头。