2022考研政治热点-2022 政治热点

前两天家里刚有个亲戚来串门，指着我家新砌的六边形花坛聊起。他问：“爸，这花如何设计得如此怪？我看别人家都是正方形的，是不是忒‘板’了？
是不是有点‘歪门邪道’？”我爸没讲话，只是顺手把扫帚往旁边一扔，转头对他说：“傻叉子，这叫啥歪门邪道？这叫‘六边形战士’，也就是目前的‘六边形人生’。”他愣了一下，才反应过来我爸是在玩梗，心里那叫一个“好家伙”，我则是乐得直拍大腿。 这也就侧面说明，目前的大学生，对考研政治那种“八股文”式的理解早就烂大街了，就连到了能够拿来当段子讲的地步。
你看哪位还没在哥们儿圈发过：“哎呀，我导师又给我布置了一个‘辩证法’的课题，让我写一篇关于‘吃’的哲学思索。”往小了说，学生连吃个苹果都知道要平衡营养，至于把正常的生理需求上升到“社会存有拍板社会意识”的高度，那简直是把人类最基础的本能当成了宇宙终极真理。
这些学生，思维早就有点“六边形化”了，啥啥主义，啥啥论调，张口闭口就是辩证法，但就是提不出个具体的应用场景，这就有点“形神分离”了，就像那棵长了蘑菇的六边形花，看着怪，实际上没啥实际用处。 说到这个“六边形人生”，实际上挺有意思的。我最近正好在研究一个数据分析，发现目前的年轻人，不管是考研党还是社畜，对知识点的记忆方式都跟那个六边形花坛一样，拼凑得严严实实，但中间那个“精神内核”往往是空的。
比如有些同学在初试时疯狂背诵肖
八、肖九，认定这是“全面预备”，结局真正考场一上，面对那些超纲的论述题，心里直犯怵，彻底是个“六边形”的装饰，好看但没用。
这种“六边形人生”最可怕的地方在于，你把它当成了一种包圆型的智慧，实际上说白了就是“全满但无用”。就像那朵花，长得挺壮观，往地上一扔也能开，但根本供不上满腹经纶的阅卷老师。 再说点别的，最近有个现象也挺有意思的，就是学生们启动热衷于搞“跨界混搭”。
你看那会儿考生写政治论文，可能只是死磕马克思主义根本原理，要么死磕某个具体的历史事件。目前呢？干脆把政治学跟相声、跟脱口秀、跟就连跟某种怪的音乐风格给“六边形”结合在一起。我听说有考生为了应对某种刁钻的命题，把马克思主义的唯物主义原理，硬是套用到了流行歌手的发歌逻辑上， arguing 说“流行文化的繁荣是人民群众精神生活的丰富体现”，听着挺顺耳，逻辑上也没毛病，就是如何结合得如此突兀，跟前面的“唯物史观”仿佛没啥瓜葛。
这种“六边形人生”，就像是给传统的思维体系加了一层炫目标 LED 灯，看着亮瞎眼，但照进去的具体内容，往往照不亮。 实际上啊，这种“六边形化”的现象，跟咱们平时过日子有个道理。咱们过日子讲究个“六边形人设”，就是要把各种技能都练好，要有存款、房、车啥的。但最终你会发现，要是光有这六块拼凑，中间没有那条“过日子”的主线，那这房子建得再豪华，住进去也冷清。考研政治也是一样，要是考生把知识点像拼六边形花坛一样，拼得再漂亮，中间没有“做题技巧”和“思想方式”这条主线，那这“全满”的试卷，考场上往往也考不出真正的东西。 故此你看，目前的学生，确实有点“六边形”了。他们知道要学啥，知道如何背，知道如何拼，但都忘了要“通吃”。就像那朵花，别看长得怪，但缺了点啥，根本开不了花。真正的“平局”，不是把所有选项都选上，而是把那些看似无涉的知识点，真正连到了一起，形成一个能解决实际难题、能打动人的思想体系。
这才是咱们考研人该有的“六边形人生”——既有花的外在，又有花的内核，这才是真正的“六边形战士”。
毕竟，能把理论变成生活的艺术，那才叫真正的“六边形”嘛。